在執(zhí)行法官的多次勸說(shuō)下，被執(zhí)行人付某的父親再次對(duì)付某燃起希望，并替付某履行完罰金4000元并感嘆道：“法官，我確實(shí)不應(yīng)該就這樣放棄他，他畢竟是我的兒子?！?BR>
　　2018年11月，被執(zhí)行人付某因犯敲詐勒索罪及聚眾斗毆罪，被法院判處有期徒刑4年并處罰金4000元。判決生效后，付某仍繼續(xù)服刑（有期徒刑），但未履行上述罰金。因付某未履行罰金，法院依法對(duì)其執(zhí)行。

　　進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院對(duì)付某銀行存款、車輛、房產(chǎn)等進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)其無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本人因在監(jiān)獄服刑也無(wú)法直接履行罰金。承辦法官翻閱卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，付某犯罪時(shí)年齡僅為19歲，遂接通其父親電話，勸說(shuō)其替付某履行罰金，不要因?yàn)楦赌澄绰男猩袥Q而對(duì)其人生再次造成污點(diǎn)。付某父親開始時(shí)態(tài)度堅(jiān)決，稱“已對(duì)這個(gè)兒子失去希望，不再管他了”。執(zhí)行法官并未放棄，從情、理、利的角度多次進(jìn)行解釋，告知他付某還年輕，未來(lái)人生路仍然很長(zhǎng)，而年輕時(shí)犯了錯(cuò)誤不代表以后也會(huì)犯錯(cuò)誤等等。

　　經(jīng)過多次勸說(shuō)，付某父親終于明白了以前認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，希望在以后的時(shí)光中盡自己所能做好一個(gè)父親，而不是對(duì)付某放任不管，主動(dòng)來(lái)法院替付某履行完罰金4000元。至此，本案得以順利執(zhí)行完畢。（陳鵬　龔鵬)

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他