四川某勞務(wù)公司與遂寧某建工公司簽訂了《勞務(wù)分包合同》，約定四川某勞務(wù)公司承包案涉工程項(xiàng)目。施工完畢后雙方未作最后決算，遂寧某建工公司僅支付了部分工程款。因四川某勞務(wù)公司多次要求其支付剩余款項(xiàng)7115984元未果，遂訴至龍馬潭法院要求遂寧某建工公司與發(fā)包人瀘州某集團(tuán)有限公司對(duì)該筆工程款的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　由于該案案情復(fù)雜，訴訟標(biāo)的額較大，審判程序無法在短期內(nèi)結(jié)束。四川某勞務(wù)公司為此向法院提出申請(qǐng)，稱該工程尚欠幾十位民工工資亟需支付，請(qǐng)求法院先予執(zhí)行259萬元工程款。龍馬潭法院高度重視，堅(jiān)持涉民生案件優(yōu)先的原則，立案庭、審判庭與執(zhí)行局三部門通力合作，庚即作出先予執(zhí)行的民事裁定書，執(zhí)行人員迅速辦理手續(xù)將工程款發(fā)放到四川某勞務(wù)公司的賬戶上。2019年2月3日，參與該工程施工的89位農(nóng)民工都拿到了全部工資。
   
　　傳統(tǒng)的先予執(zhí)行案件主要包括“三養(yǎng)”案件、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬以及其他情況緊急的案件。本案案由系建筑工程合同糾紛，但背后卻涉及民工工資支付的民生問題，春節(jié)期間的社會(huì)穩(wěn)定問題，符合先予執(zhí)行規(guī)定中“其他情況緊急”的要件。依法采取先予執(zhí)行措施，促民生、保穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

　　為營(yíng)造自貿(mào)區(qū)良好法治營(yíng)商環(huán)境，瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院大膽先試先行，針對(duì)當(dāng)前部分市場(chǎng)主體慣性拖延履行合同義務(wù)的社會(huì)背景，主動(dòng)拓展先予執(zhí)行范圍，對(duì)確有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且案件事實(shí)雙方無爭(zhēng)議的案件，在申請(qǐng)人提供擔(dān)保的前提下先予執(zhí)行，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)涉民生案件的工作力度，切實(shí)保障弱勢(shì)群體利益。本案的快速處理，正是得益于這一機(jī)制的應(yīng)用實(shí)施。（陳曉楓、朱玉梅）

編輯：溫華譙

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他