古藺8單位入選“不滿意”單位 追蹤

    通過(guò)對(duì)最近兩年古藺“不滿意”榜單分析，成都商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，連續(xù)兩年上“榜”的單位，只有古藺縣城管局。昨日上午，古藺縣城管局局長(zhǎng)楊萬(wàn)強(qiáng)表示，雖然對(duì)評(píng)議結(jié)果可能存在一定異議，但整改的決心，沒(méi)有半點(diǎn)猶豫。

    城管局長(zhǎng)

    整改決心沒(méi)有半點(diǎn)猶豫

    古藺縣城管局局長(zhǎng)楊萬(wàn)強(qiáng)表示，萬(wàn)眾評(píng)議他完全贊同，但一些細(xì)節(jié)性的地方還有可商榷之處，比如評(píng)議人員的選擇?！拔野岩庖?jiàn)表達(dá)出來(lái)，主要為了進(jìn)一步促進(jìn)萬(wàn)眾評(píng)議優(yōu)化?！惫盘A縣2011年萬(wàn)眾評(píng)議的評(píng)議人員包括縣級(jí)部門(mén)全體工作人員（含派出機(jī)構(gòu)、授權(quán)單位人員）；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)全體干部職工，村兩委主要干部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨代表、人大代表，轄區(qū)內(nèi)企業(yè)業(yè)主10名，其中古藺鎮(zhèn)含各社區(qū)居民代表30名；縣黨代表；縣人大代表；縣政協(xié)委員。

    楊萬(wàn)強(qiáng)認(rèn)為，評(píng)議人員中，占主體的是縣級(jí)部門(mén)全體工作人員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)全體職工、村兩委主要干部。“以城管局為例，城市是否變得更清潔、更有序，縣城的普通市民可能比鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村兩委干部更有發(fā)言權(quán)。因此，萬(wàn)眾評(píng)議能否吸納更多人員參與，讓更多老百姓的聲音得到體現(xiàn)?！彼Ｍ乱荒耆f(wàn)眾評(píng)議，能通過(guò)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)等媒體，吸納更多人員參與進(jìn)來(lái)，“讓評(píng)價(jià)更公正、更客觀、更有說(shuō)服力?！?/P>

    楊萬(wàn)強(qiáng)說(shuō)，雖然對(duì)評(píng)議結(jié)果可能存在一定異議，但整改的決心，沒(méi)有半點(diǎn)猶豫。“因?yàn)槲覀兦宄?，距離老百姓的實(shí)際期待，還有不足。還有很多地方，需要改進(jìn)。”

    監(jiān)察局副局長(zhǎng)

    非常理解有異議的部門(mén)

    “我們不但希望媒體探討，還希望持有異議的部門(mén)能夠直接到效能辦面對(duì)面溝通。相信通過(guò)這種討論，能進(jìn)一步促進(jìn)萬(wàn)眾評(píng)議向前發(fā)展?！惫盘A縣監(jiān)察局副局長(zhǎng)安美會(huì)表示，2010年評(píng)議人員只有4260人，2011年擴(kuò)大到了5457人，“增加的人中，就有企業(yè)業(yè)主代表和社區(qū)居民代表?！?/P>

    對(duì)于城管等部門(mén)提出的異議，安美會(huì)表示非常理解：“就城管局而言，他們確實(shí)做了很多工作。但問(wèn)題是，就如同一個(gè)人，身上優(yōu)點(diǎn)可能很多，但我們考核的，可能恰恰是對(duì)方的弱點(diǎn)。不過(guò)，這些意見(jiàn)倒給效能辦提供了思路，今年萬(wàn)眾評(píng)議中，可能會(huì)將前幾年的‘不滿意’單位邀請(qǐng)過(guò)來(lái)參與游戲規(guī)則制定。當(dāng)然，完全確定還需進(jìn)一步討論。萬(wàn)眾評(píng)議非常開(kāi)放，永遠(yuǎn)沒(méi)有最好，只有更好?！?/P>

    西科大政治學(xué)院政治學(xué)與行政學(xué)教研室主任王仕軍表示，通過(guò)發(fā)布“不滿意”榜單，可以提高政府效能?！安贿^(guò)，更重要的是，這是一個(gè)讓公眾監(jiān)督政府的途徑。這種監(jiān)督，可能比傳統(tǒng)的上級(jí)對(duì)下級(jí)監(jiān)督，更為公平、公正和客觀。古藺今后還可以進(jìn)一步增大公眾參與度，調(diào)動(dòng)公眾的參政議政意識(shí)，對(duì)推動(dòng)基層民主建設(shè)有好處?！保ㄍ辏埍鷪?古效辦

編輯：馬慶娟

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他