知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

　　2024年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周已于4月20日拉開(kāi)帷幕，今年的主題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”。為迎接“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）將陸續(xù)向大眾公布“2023年自貢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”，案例涉及專利、商標(biāo)、版權(quán)、地理標(biāo)志等多個(gè)領(lǐng)域，旨在通過(guò)以案釋法，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，提升社會(huì)公眾尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

李某某、馬某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品獲刑案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2022年7月，自貢市公安局食藥環(huán)偵支隊(duì)在走訪聯(lián)系四川大西洋焊接材料股份有限公司時(shí)，了解到其馳名商標(biāo)“大西洋”品牌遭遇假冒。2023年4月，自貢市公安局自流井分局在河北省邢臺(tái)市一舉搗毀假冒焊接材料包材和合格證制造窩點(diǎn)2處、組裝生產(chǎn)造假窩點(diǎn)1處、倉(cāng)儲(chǔ)和分銷窩點(diǎn)4處，查獲假冒“大西洋”“金橋”“大橋”等商標(biāo)焊材400余噸，包材、合格證7萬(wàn)余張，并抓獲涉案犯罪嫌疑人21名。

　　經(jīng)查，2016年以來(lái)，犯罪嫌疑人李某某、馬某某以非法牟利為目的，從湖南某公司進(jìn)購(gòu)廉價(jià)品牌焊材，印上“大西洋”“金橋”等品牌專屬印花代碼；從呂某某、李某濤處購(gòu)買假冒的“大西洋”“金橋”等品牌焊材的包裝盒；從某打印店李某濤、郭某某處購(gòu)買偽造合格證；李某某雇傭工人進(jìn)行包裝生產(chǎn)，并將生產(chǎn)的假冒注冊(cè)商標(biāo)焊材，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行銷售，共計(jì)銷售“大西洋”“金橋”等假冒焊材2000余萬(wàn)元。

　　該案已經(jīng)人民法院判決，其中各被告人分別以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑并處罰金，所有違法所得均予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　案例評(píng)析

　　該案是保護(hù)本地支柱企業(yè)馳名商標(biāo)的典型案例，具有3個(gè)特點(diǎn)：一是線索發(fā)現(xiàn)“無(wú)中生有”。企業(yè)僅反映了線下制假作坊線索，研判人員拓寬思路，研究線上犯罪特征。二是發(fā)揮了合成作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)涉及網(wǎng)絡(luò)交易新型犯罪，偵查機(jī)關(guān)強(qiáng)化合成作戰(zhàn)，整合警種資源，全力攻堅(jiān)。三是大要案?jìng)赊k意識(shí)指導(dǎo)全案，從包材生產(chǎn)、合格證印刷、廉價(jià)焊材提供，到更換包裝、分銷、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等環(huán)節(jié)實(shí)施全方位打擊。

自貢某藝術(shù)公司侵犯美國(guó)“夢(mèng)工場(chǎng)”著作權(quán)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年8月，自貢市大安區(qū)文化廣播電視和旅游局接到舉報(bào)，夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫(huà)公司特別授權(quán)代理人上海市海華永泰律師事務(wù)所反映自貢市某藝術(shù)公司制造的仿真龍模型使用了美國(guó)夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫(huà)公司（DreamWorks Animation SKG, Inc.）享有著作權(quán)的4個(gè)卡通形象，并通過(guò)其公司官網(wǎng)、公司主頁(yè)、官方店鋪，以及網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)推廣銷售上述產(chǎn)品。

　　大安區(qū)文化廣播電視和旅游局立即立案。經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)了自貢市某藝術(shù)公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品的違法事實(shí)，侵犯了夢(mèng)工場(chǎng)動(dòng)畫(huà)公司的著作權(quán)。鑒于行為人已經(jīng)主動(dòng)停止侵權(quán)行為，相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)全部售出，生產(chǎn)材料、工具、設(shè)備并非主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品，大安區(qū)文化廣播電視和旅游局對(duì)自貢市某藝術(shù)公司作出了沒(méi)收違法所得1667.49元、罰款12000元的行政處罰。

　　案例評(píng)析

　　該案件系全市在仿真恐龍制造領(lǐng)域查處的第一起版權(quán)侵權(quán)行政處罰案件。在辦案過(guò)程中，證據(jù)收集固定、違法行為定性、行政處罰標(biāo)準(zhǔn)等方面均無(wú)案例可參考；《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》處罰幅度較大，且全省未出臺(tái)著作權(quán)版權(quán)領(lǐng)域行政處罰自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。在案件辦理時(shí)，執(zhí)法人員一方面與投訴舉報(bào)人反復(fù)溝通，盡可能多地了解和掌握其訴求和證據(jù)；另一方面充分考慮行為人侵權(quán)的程度、主觀意識(shí)以及自貢市仿真恐龍行業(yè)營(yíng)商環(huán)境等因素，依法作出了合法適當(dāng)?shù)男姓幜P決定。

　　該案件的辦理對(duì)全市仿真恐龍企業(yè)在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的法律意識(shí)進(jìn)行了一次警示教育，也助推了全市構(gòu)建規(guī)范有序的營(yíng)商環(huán)境。

某藥店銷售假冒專利產(chǎn)品案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2022年12月，自貢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新分局執(zhí)法人員進(jìn)行日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某藥店涉嫌銷售假冒專利產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即責(zé)令當(dāng)事人下架涉案產(chǎn)品，并立案調(diào)查。

　　現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該藥店持有效《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》，在自貢市自流井區(qū)從事藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。該藥店在非藥品區(qū)貨架上擺放有3盒（包含2個(gè)批次號(hào)）碘雅醫(yī)用復(fù)合碘消毒液，其外包裝均標(biāo)注有“中國(guó)實(shí)用新型專利號(hào)：ZL201621075831.6”字樣。經(jīng)查證，該實(shí)用新型專利“一種98復(fù)合碘盛裝瓶”因未繳年費(fèi)，其專利權(quán)已于2020年9月23日終止。上述兩個(gè)批次碘雅醫(yī)用復(fù)合碘消毒液均為富順某藥業(yè)公司從成都某商貿(mào)公司購(gòu)入，再統(tǒng)一配送至各個(gè)門店。涉案藥店從2021年7月首次購(gòu)進(jìn)上述產(chǎn)品，至執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查為止，共銷售了上述產(chǎn)品33瓶，銷售總金額為380.4元。

　　另查明，涉案藥店不知道銷售的是假冒專利產(chǎn)品，同時(shí)購(gòu)入上述產(chǎn)品時(shí)索取了供貨商及生產(chǎn)商資質(zhì)，索取了醫(yī)療器械注冊(cè)證及產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，進(jìn)行了進(jìn)貨查驗(yàn)，留存了進(jìn)貨單。執(zhí)法人員依法作出責(zé)令停止銷售、沒(méi)收違法所得的行政處罰。

　　案例評(píng)析

　　標(biāo)注專利申請(qǐng)標(biāo)識(shí)的，標(biāo)注行為應(yīng)當(dāng)在專利申請(qǐng)日之后到專利授權(quán)之前。在專利權(quán)被授予后標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的，標(biāo)注行為應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)有效期內(nèi)，即專利授權(quán)之后到專利權(quán)終止之前。在專利授權(quán)之前或者專利權(quán)終止之后標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的，構(gòu)成假冒專利行為。

　　該案的辦理有助于經(jīng)營(yíng)者和專利權(quán)利人提高專利權(quán)利意識(shí)，認(rèn)識(shí)到專利權(quán)的時(shí)間性。銷售者在銷售專利產(chǎn)品時(shí)應(yīng)提前查詢專利是否合法有效，避免因失效帶來(lái)違法處罰。

某農(nóng)業(yè)公司擅自使用地理標(biāo)志官方標(biāo)識(shí)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年2月，自貢市貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)抖音線上店鋪抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)，自貢某農(nóng)業(yè)公司通過(guò)抖音店鋪銷售的花生產(chǎn)品上印有地理標(biāo)志官方標(biāo)識(shí)。該批產(chǎn)品由貢井區(qū)五寶某食品加工廠代加工，自貢某農(nóng)業(yè)公司采用自行設(shè)計(jì)含有地理標(biāo)志官方標(biāo)識(shí)的包裝銷售，共計(jì)生產(chǎn)包裝袋10萬(wàn)個(gè)，生產(chǎn)商品850袋，剩余部分在2022年11月已停止使用。該公司于2020年11月份開(kāi)始在抖音平臺(tái)銷售上述商品，累計(jì)銷售560袋。該公司建立了相關(guān)進(jìn)貨查驗(yàn)制度，并提供相關(guān)進(jìn)出貨臺(tái)賬。上述商品貨值金額為9010元，違法所得為448元。

　　經(jīng)核查，自貢某農(nóng)業(yè)公司沒(méi)有獲權(quán)使用地理標(biāo)志官方標(biāo)識(shí)，自貢市貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)其作出沒(méi)收違法所得448元、罰款500元的行政處罰。

　　案例評(píng)析

　　地理標(biāo)志是區(qū)域特色產(chǎn)品的“金名片”，“五寶花生”是自貢市貢井區(qū)的特產(chǎn)，也是國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局充分發(fā)揮職能作用，主動(dòng)作為，及時(shí)查處擅自使用國(guó)家地理標(biāo)志官方標(biāo)識(shí)的違法行為，積極有效地保護(hù)了本地優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品，有效維護(hù)了地理標(biāo)志合法使用人的權(quán)益，保障了人民群眾消費(fèi)安全，營(yíng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

某公司以未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年2月，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局高新分局接到案件線索，稱某公司涉嫌將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用，遂立案調(diào)查。

　　經(jīng)查明，某公司持有效《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，在高新工業(yè)園區(qū)板倉(cāng)路開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。該公司擁有29類注冊(cè)商標(biāo)“鹽幫小廚”，核定使用的商品范圍為：魚(yú)制食品。2021年11月，該公司申請(qǐng)?jiān)谌狻⒓庸み^(guò)的肉等商品上注冊(cè)“鹽幫小廚”商標(biāo)被駁回，實(shí)為未注冊(cè)商標(biāo)。

　　至2022年10月，該公司委托生產(chǎn)標(biāo)有注冊(cè)標(biāo)記的“鹽幫小廚?”的“辣子雞丁”132袋，貨值金額1821.6元；未使用的標(biāo)有“鹽幫小廚?”的“辣子雞丁”外包裝袋368個(gè)（已全部現(xiàn)場(chǎng)銷毀），價(jià)值257.6元，共計(jì)2079.2元。

　　2023年3月，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局高新分局依法對(duì)該公司以未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)行為處罰款1000元。

　　案例評(píng)析

　　《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。超出注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品范圍而使用該商標(biāo)、且標(biāo)明注冊(cè)商標(biāo)或者標(biāo)注注冊(cè)標(biāo)記的，屬將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的行為。該案件的查處有利于引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者正確申請(qǐng)和使用商標(biāo)，規(guī)范商標(biāo)使用范圍和使用方式，保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

川渝攜手查處以未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年3月，自流井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某超市進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該超市銷售有將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的洗潔精和洗衣液產(chǎn)品，執(zhí)法人員要求商家對(duì)貨值金額304.2元的涉案商品（洗潔精12瓶、洗衣液9袋）立即下架并停止銷售。因該超市能證明上述商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者，無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，自流井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該超市作出不予處罰的決定。經(jīng)調(diào)查，上述產(chǎn)品生產(chǎn)廠商為重慶某日化公司，注冊(cè)地址位于重慶市銅梁區(qū)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，自流井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將該違法線索移送至重慶市銅梁區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處理。

　　經(jīng)重慶市銅梁區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查，重慶某日化公司在其所有的商標(biāo)“汰幘霸”處于無(wú)效狀態(tài)和并未取得商標(biāo)注冊(cè)的情況下，委托成都市龍泉驛區(qū)某洗滌用品廠生產(chǎn)外包裝上標(biāo)注有“汰幘霸”注冊(cè)標(biāo)記的生姜洗潔精和玫瑰香水型洗衣液。重慶市銅梁區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)重慶某日化公司以未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的行為責(zé)令立即停止違法行為，并處以罰款5000元。

　　案例評(píng)析

　　該案件的處理，有效體現(xiàn)了建立川渝知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制的重要意義，達(dá)到了節(jié)約行政執(zhí)法成本和震懾違法行為的目的，對(duì)促進(jìn)川渝經(jīng)濟(jì)圈市場(chǎng)秩序良性發(fā)展，優(yōu)化川渝兩地消費(fèi)環(huán)境起到了積極推動(dòng)作用。

某加油站侵犯中石油寶石花商標(biāo)權(quán)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年2月，沿灘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某農(nóng)機(jī)加油站進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在該加油站左側(cè)、右側(cè)墻體張貼有兩幅海報(bào)，海報(bào)印有與中石油寶石花商標(biāo)極為相似的寶石花“”圖形標(biāo)志及“**石油汽油直降4角”“爆降”等字樣；在該加油站左側(cè)、右側(cè)墻體上立有旗桿12根，旗面上印有與中石油寶石花商標(biāo)近似的寶石花“”圖形標(biāo)志，遂進(jìn)行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，當(dāng)事人在沿灘區(qū)黃市鎮(zhèn)從事成品油零售經(jīng)營(yíng)，在未取得中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司授權(quán)的情況下，于2023年10月印制了含有與中石油寶石花圖形商標(biāo)近似的寶石花“”圖形標(biāo)志的旗幟12面并懸掛在加油站左側(cè)、右側(cè)墻體旗桿上，另于2023年1月印制了含有與中石油寶石花圖形商標(biāo)極為相似的寶石花“”圖形標(biāo)志的海報(bào)兩張并將其張貼于加油站左右兩側(cè)墻體用于宣傳。

　　沿灘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該加油站責(zé)令停止侵權(quán)行為，并處罰10000元。

　　案例評(píng)析

　　此案通過(guò)商標(biāo)侵權(quán)行為的查處，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和執(zhí)法力度，對(duì)營(yíng)造良好的對(duì)外開(kāi)放營(yíng)商環(huán)境、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、樹(shù)立政府依法行政形象方面等均有積極的意義。

高某某制造假酒網(wǎng)絡(luò)銷售獲刑案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2022年3月至11月，高某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，分別購(gòu)買用于生產(chǎn)假酒的酒原液、“野格”空瓶子、“野格”標(biāo)簽、“野格”瓶蓋、“野格”包材等原材料，并安排曾某某運(yùn)輸原材料，同時(shí)聘請(qǐng)被告人萬(wàn)某某、楊某某、蔣某某等人，先后在其租賃的沿灘區(qū)仙市鎮(zhèn)門市和沿灘區(qū)黃市鎮(zhèn)農(nóng)村自建房中，用上述購(gòu)買的酒原液灌裝到“野格”空瓶中并貼標(biāo)簽予以包裝，制造假冒“野格”品牌酒。而后，高某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)百度貼吧等發(fā)帖推廣，通過(guò)快運(yùn)物流銷售至江蘇、浙江、貴州等地。其中：高某某制造銷售假冒“野格”品牌酒，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為183230元；萬(wàn)某某參與制造假冒“野格”品牌酒，非法金額數(shù)額為159960元，曾某某運(yùn)輸假冒“野格”品牌酒，非法金額數(shù)額為127460元。

　　經(jīng)沿灘區(qū)人民法院審理，判決高某某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金4萬(wàn)元；判決萬(wàn)某某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金2.5萬(wàn)元；判決曾某某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金1萬(wàn)元；扣押在案的財(cái)物依法處置。

　　案例評(píng)析

　　本案是一起嚴(yán)厲打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪、依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的典型案例。商標(biāo)作為一種重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有識(shí)別商品來(lái)源、促進(jìn)商品銷售、代表企業(yè)商譽(yù)的重要作用。本案中，三名被告人生產(chǎn)、銷售假冒“野格”品牌酒，不僅銷往川內(nèi)各市州，更銷往江蘇、浙江、貴州等地，不僅觸犯了法律紅線、侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利，更危及了人民群眾的身體健康。人民法院在準(zhǔn)確適用證據(jù)規(guī)則和準(zhǔn)確案件定性的基礎(chǔ)上，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，依法同意被害單位參與庭審，發(fā)表意見(jiàn)，又考慮到部分被告人存在自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得等情節(jié)對(duì)其從寬處罰，實(shí)現(xiàn)了懲罰犯罪與保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一。既給心存僥幸、企圖通過(guò)制售侵權(quán)商品獲利之人敲響“警醒鐘”，更是為營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、提高人民群眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)起到了積極導(dǎo)向作用。

德盈某公司訴成都某公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　案情簡(jiǎn)介

　　森科產(chǎn)品有限公司系第8814488號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)人，該商標(biāo)被廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)委員會(huì)頒發(fā)“廣東省重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄納入證明”，在行業(yè)內(nèi)和社會(huì)上獲得了較高的關(guān)注和知名度。德盈某公司為森科產(chǎn)品有限公司授權(quán)許可的維權(quán)公司。

　　德盈某公司經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自貢市高新區(qū)某鞋業(yè)批發(fā)部在其經(jīng)營(yíng)的門店中銷售的鞋子產(chǎn)品上使用的標(biāo)識(shí)與第8814488號(hào)商標(biāo)極為近似，遂在其門店中公證購(gòu)買了該產(chǎn)品。經(jīng)核查，該產(chǎn)品系由成都某公司生產(chǎn)。德盈某公司遂向自貢市自流井區(qū)人民法院起訴自貢市高新區(qū)某鞋業(yè)批發(fā)部、成都某公司，要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。庭審中，德盈某公司撤回了對(duì)自貢市高新區(qū)某鞋業(yè)批發(fā)部的起訴。

　　經(jīng)自流井區(qū)人民法院審理，判決成都某公司立即停止侵害第8814488號(hào)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（含維權(quán)合理費(fèi)用）10000元。

　　案例評(píng)析

　　加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，是建設(shè)品牌強(qiáng)國(guó)，維護(hù)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。維護(hù)良好的營(yíng)商環(huán)境，離不開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，隨著創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)價(jià)值中的占比越來(lái)越重，而商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中也扮演著越來(lái)越重要的角色，能展示企業(yè)的品牌形象，甚至是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的眾多商品中，大多數(shù)消費(fèi)者依靠自己對(duì)于商標(biāo)的認(rèn)識(shí)和信賴來(lái)作出判斷和選擇，這也就導(dǎo)致了一些經(jīng)營(yíng)者企圖通過(guò)“搭便車”“傍名牌”的行為獲利。

　　本案中，同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或近似的商品上使用商標(biāo)權(quán)人所有的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí)，本案中被告為生產(chǎn)商，本案的裁判結(jié)果充分體現(xiàn)了尊重品牌價(jià)值、加大對(duì)侵權(quán)源頭懲處力度的司法導(dǎo)向，引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人正確選擇打擊侵權(quán)源頭的維權(quán)途徑，有利于震懾和預(yù)防侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，凈化市場(chǎng)，對(duì)進(jìn)一步營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，起到積極的推動(dòng)作用。

順藤摸瓜搗毀假冒名牌日化產(chǎn)品窩點(diǎn)案

　　案情簡(jiǎn)介

　　2023年2月，自貢市公安局高新分局接案件線索，在自貢市高新區(qū)一對(duì)山批發(fā)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)假冒立白、藍(lán)月亮等日化品牌產(chǎn)品。通過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)鐘某某等人在成都市新都區(qū)生產(chǎn)假冒名牌日化品牌并向外銷售的犯罪行為，涉案金額巨大。2023年2月立案?jìng)刹椤?023年4月，自貢市公安局組織80余名警力赴成都市新都區(qū)開(kāi)展收網(wǎng)行動(dòng)，成功搗毀生產(chǎn)、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售窩點(diǎn)共計(jì)8處，抓獲犯罪嫌疑人36名，查獲生產(chǎn)線3條，生產(chǎn)、包裝設(shè)備14臺(tái)，扣押假冒立白、藍(lán)月亮、紅玫瑰等品牌洗衣粉、洗潔精、洗衣液成品2500余瓶（袋）、半成品10余噸，包材20余萬(wàn)件，賬本若干，查獲香精、增稠劑、硫酸鈉等各類制假原料10余噸。

　　經(jīng)查，2020年3月以來(lái)，鐘某某及肖某、鐘某九等人在立白集團(tuán)打假辦打假隊(duì)長(zhǎng)黃某的庇護(hù)下，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在成都市新都區(qū)租賃倉(cāng)庫(kù)，用在網(wǎng)上購(gòu)買的洗衣粉、洗潔精、洗衣液的原料及假冒的汰漬、藍(lán)月亮、立白、超能、雕牌、紅玫瑰、奧妙等品牌的包裝袋、瓶子、瓶蓋、標(biāo)簽等假冒的包裝材料，按照客戶訂單需求生產(chǎn)并銷售貼有汰漬、藍(lán)月亮、立白、超能、雕牌、紅玫瑰、奧妙等商標(biāo)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的日化品。2022年10月后，鐘某某將其名下生產(chǎn)洗衣液的倉(cāng)庫(kù)包括物資以20萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給肖某揚(yáng)，向其傳授制作洗衣液、洗衣粉的生產(chǎn)技術(shù)，并提供購(gòu)買原料和包材的渠道。后肖某揚(yáng)組織劉某某、鄔某某、程某某等人生產(chǎn)，鐘某某負(fù)責(zé)銷售。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，鐘某某、鐘某彬、肖某揚(yáng)等人生產(chǎn)、銷售汰漬、藍(lán)月亮、立白、超能、雕牌、紅玫瑰、奧妙等假冒注冊(cè)商標(biāo)的日化品共計(jì)1200余萬(wàn)元。

　　該案犯罪嫌疑人鐘某某、鐘某彬、肖某揚(yáng)三人因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，已于2023年12月22日由自貢市自流井區(qū)人民檢察院公訴至自貢市自流井區(qū)人民法院。

　　案例評(píng)析

　　該案有三個(gè)典型特點(diǎn)：一是地域輻射廣。該案中犯罪嫌疑人通過(guò)物流發(fā)貨的方式將生產(chǎn)的假冒日化品銷往山西、貴州、廣東、河北、浙江等省，在省內(nèi)的宜賓、成都、瀘州、內(nèi)江、南充、涼山、德陽(yáng)等市均設(shè)有下級(jí)零售商。二是犯罪鏈條長(zhǎng)。該案人員層次分明，首先是廠商內(nèi)部“保護(hù)傘”黃某提供庇護(hù)；其次是團(tuán)伙頭目鐘某某、鐘某彬、肖某揚(yáng)組織人員進(jìn)行生產(chǎn)，并銷往下級(jí)零售商；最后是各地零售商將假冒商品出售給普通消費(fèi)者。三是涉及客體多。該案受害品牌廠商繁多，除少數(shù)知名度較低的品牌外，侵犯廠商主要為立白、汰漬、奧妙、超能、雕牌、藍(lán)月亮、紅玫瑰等市面知名主流品牌。

（來(lái)源：自貢市場(chǎng)監(jiān)管）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他