近日，宜賓市中級(jí)人民法院對(duì)梁某、李某等6名退休職工與南溪縣某實(shí)業(yè)公司養(yǎng)老保險(xiǎn)糾紛案作出二審判決，判決實(shí)業(yè)公司歸還6人養(yǎng)老保險(xiǎn)證，涉案金額共6萬(wàn)余元。至此，這起由南溪縣檢察院支持起訴的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)糾紛案得到妥善解決，共幫助10名退休職工討回養(yǎng)老保險(xiǎn)金11萬(wàn)余元。

2010年上半年，原南溪縣特殊鋼管廠部分職工因養(yǎng)老保險(xiǎn)問題得不到解決，前往縣委、縣政法委反映情況。鑒于此事關(guān)系退休職工基本生計(jì)和社會(huì)穩(wěn)定，該縣檢察院檢立即指派民行部門檢察官前往有關(guān)單位了解情況。原來，鋼管廠為獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)企業(yè)作出較大貢獻(xiàn)的干部職工，在1993年從保險(xiǎn)公司為部分干部職工購(gòu)買了還本養(yǎng)老商業(yè)保險(xiǎn)，但養(yǎng)老保險(xiǎn)證一直由企業(yè)統(tǒng)一保管。2004年鋼管廠改制為實(shí)業(yè)公司，部分職工選擇了離開公司。2010年初，眼看所購(gòu)保險(xiǎn)即將到期，這部分離職人員紛紛要求公司交付養(yǎng)老保險(xiǎn)證，但被公司以各種理由拒絕。

掌握這一情況后，檢察官認(rèn)為，盡管這些離職人員不具備改制后公司職工的身份，但他們是原鋼管廠的職工，原鋼管廠為獎(jiǎng)勵(lì)他們而購(gòu)買的養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)屬其個(gè)人所有，若無特殊原因，企業(yè)改制并不能改掉原屬職工個(gè)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，遂決定依法對(duì)這些職工支持起訴。法院受理后，為確保案件得到及時(shí)妥善處理，檢察官一直跟蹤了解案件辦理情況，并多次與承辦法官、律師共同探討案情，闡明了檢察機(jī)關(guān)支持起訴的事理、法理依據(jù)，使4名職工在一審階段便討回養(yǎng)老保險(xiǎn)證，涉案金額4萬(wàn)余元。

針對(duì)一審中部分職工敗訴的情況，檢察官又與他們一起認(rèn)真分析敗訴原因，擬出有理有據(jù)的上訴理由，幫助他們?cè)诙徶许樌麆僭V。（完） 張學(xué)東 陳偉 謝燕妮

編輯：馬慶娟

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他