近日，龍馬潭區(qū)法院依托瀘法麒麟·龍馬“談”和調(diào)解品牌，聯(lián)動(dòng)“法院+基層”調(diào)解力量，成功化解一起因交通事故引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，促成當(dāng)事人達(dá)成賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　案情回顧

　　楊某駕駛摩托車與鄭某駕駛的轎車在下陡坡路段發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致路邊曹某經(jīng)營(yíng)的醫(yī)療店玻璃門、瓷磚地面、電腦及部分醫(yī)療設(shè)備受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，曹某要求賠償維修費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)元。

　　“先賠錢！他們撞壞的為什么要我自己墊錢維修！”

　　“我們也沒(méi)說(shuō)不賠，只是不能你說(shuō)賠多少就多少！得有依據(jù)！”

　　原告曹某不愿先行維修受損物品，導(dǎo)致實(shí)際損失無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算。而被告保險(xiǎn)公司和肇事車主因缺乏具體維修記錄，對(duì)賠償金額存在異議。雙方各執(zhí)己見(jiàn)，案件一度陷入“死循環(huán)”。

　　“很多糾紛其實(shí)就差一個(gè)信任的橋梁。”承辦法官?zèng)]有簡(jiǎn)單安排開(kāi)庭“坐堂審案”，而是聯(lián)合街道司法所、村黨支部書記組成“調(diào)解小分隊(duì)”，直接到醫(yī)療店現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察，蹲下來(lái)一寸寸丈量受損面積，一件件登記受損設(shè)備型號(hào)，估算維修成本。

　　為有效解決糾紛，承辦法官耐心勸慰雙方放下對(duì)立情緒，換位思考，尋找利益平衡點(diǎn)：“鑒定耗時(shí)又費(fèi)錢，不如早點(diǎn)解決，您也能安心營(yíng)業(yè)。”“幸好沒(méi)人受傷，賠償合理些，事情早點(diǎn)翻篇。” 

　　最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)：由被告方一次性賠償曹某2.8萬(wàn)元，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。簽字、轉(zhuǎn)賬、握手——這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的糾紛，在調(diào)解團(tuán)隊(duì)的努力下畫上句號(hào)。

　　龍馬潭區(qū)法院將持續(xù)深化瀘法麒麟·龍馬“談”和品牌建設(shè)，健全“網(wǎng)格化+調(diào)解”工作模式，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解、及時(shí)化解、就地化解，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，為轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。

（來(lái)源：瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院　文稿：陳翠翠）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他