接電話的“外地客人”

　　“你好，請問是楊某剛嗎？我是古藺法院執(zhí)行局的執(zhí)行干警，因辦案需要我們要到你家核實下相關(guān)情況?！?/p>

　　“我不是楊某剛，我是在他家耍的客人，他們出去了?！?/p>

　　“那楊某剛家是不是住在雙沙街上？”

　　“車站后面點......嘟嘟嘟......”執(zhí)行干警還未來得及問清楚具體地點，操一口普通話的電話那頭已將電話掛斷。

　　“孫局長，楊某剛的手機號碼是一個外地客人接的，我們只能到他說的‘車站后面點’去找找。”

　　“外地回來的？那注意佩戴好口罩，做好防范措施。”

　　拍照取證露馬腳

　　隨后，執(zhí)行干警一路詢問，找到了被執(zhí)行人楊某剛與黃某的家，并出示工作證亮明身份。在楊某剛家中的這兩位客人自稱是楊某剛的大哥，在他家做客，楊某剛和黃某出去了，不知道什么時候回來。當執(zhí)行人員問及楊某剛本人的聯(lián)系方式時，被粗暴的告知“不知道”。

　　執(zhí)行干警心想，既然是楊某剛的客人，又是他的大哥，怎么會沒有楊某剛的手機號碼？執(zhí)行干警遂再次撥打強制執(zhí)行申請書上的電話號碼，得到的回應卻是“您撥打的電話已關(guān)機”。就在此時，楊某剛家里的這兩位“男女客人”互相對視了一眼。執(zhí)行干警察覺到蹊蹺后，立馬拍照取證，欲留下照片對“兩名外地客人”的身份進行核實。

　　就在此時，楊某剛的“大哥”立即起身，向執(zhí)行人員沖來，并質(zhì)問執(zhí)行人員拍了什么，立馬給他看，氣急敗壞地意欲奪取執(zhí)行人員的手機。

　　拘留方招出實情

　　“客人”的過激反應讓執(zhí)行人員深度懷疑，他們就是被執(zhí)行人楊某剛和黃某，執(zhí)行干警翻出案卷中被執(zhí)行人身份證復印件對比，因身份證辦理時間早，身份證頭像看起來相似，執(zhí)行干警嚴肅地問 “你是不是楊某剛”，連問三聲，“客人”均回答“不是”。于是執(zhí)行法官撥通了雙沙人民法庭的電話，請求審理該起借貸糾紛的法官到現(xiàn)場確認被執(zhí)行人身份。經(jīng)核實，二位“客人”正是被執(zhí)行人楊某剛和黃某。執(zhí)行人員遂將被執(zhí)行人楊某剛拘傳至法院詢問。

　　隨后，這位假裝“外地客人”的楊某剛才一一從實招來，因為快過年了，自己也確實沒有錢，不想去理會他與刁某南的借貸案子，所以拒絕承認身份，想要躲避執(zhí)行。在接到執(zhí)行干警的第一通電話后就將手機關(guān)機，在執(zhí)行人員拍照取證時，擔心自己被暴露所以情緒激動。

　　因被執(zhí)行人楊某剛阻礙司法工作人員執(zhí)行職務且拒不履行生效裁判文書確定的義務，古藺縣人民法院對其做出了拘留決定書。

　　積極和解作檢討

　　拘留決定書宣讀完畢后，楊某剛表示，其并不想賴賬，年后愿意外出掙錢還清債務，希望申請人能多給他一點時間。其兄弟楊某愿意為其債務提供擔保，希望執(zhí)行干警能從中和解一下。在征得申請人刁某南同意后，雙方達成了和解協(xié)議，約定被執(zhí)行人楊某剛于2021年7月21日前歸還申請人刁某南借款2.1萬元，擔保人楊某自愿為本案提供連帶責任擔保。

　　被執(zhí)行人楊某剛在意識到自己撒謊、態(tài)度不誠懇、拒不配合執(zhí)行人進行調(diào)查、不履行生效判決書確定的義務等錯誤后，主動書面檢討，請求原諒。執(zhí)行干警考慮到雙方當事人已達成和解協(xié)議，楊某剛認錯態(tài)度誠懇，決定暫緩執(zhí)行拘留決定，根據(jù)楊某剛履行和解協(xié)議情況決定是否執(zhí)行。（張利娜） 

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他