事出有因

被執(zhí)行人陳某向申請執(zhí)行人祝某某借了8萬元一直未還，祝某多次催債無果后，于2021年7月將陳某訴至瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院。經(jīng)過法院調(diào)解，陳某承諾在2021年9月底前支付2萬元，2022年1月10日前付清尾款6萬元。然而，達(dá)成調(diào)解后，陳某并未如期履行。

2022年1月，申請人祝某某試圖再次與陳某商討還款事宜，卻發(fā)現(xiàn)陳某的電話已停機(jī)，遂向龍馬潭區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)其合法權(quán)益。

抽絲剝繭

法院受理后，執(zhí)行法官經(jīng)過多番努力，在與陳某家屬取得聯(lián)系后依舊未能查到關(guān)于陳某行蹤的“蛛絲馬跡”。后經(jīng)過多方查找，祝某某打聽到陳某可能在瀘縣某酒廠有股份，遂向法官提供執(zhí)行線索。

3月22日，執(zhí)行法官一行周密部署、精準(zhǔn)施策，一早到達(dá)酒廠，迅即鎖定被執(zhí)行人陳某，隨即將陳某拘傳到法院。

欲蓋彌彰

面對執(zhí)行法官的調(diào)查詢問，“自作聰明”的陳某向法官打出了“感情牌”，稱其在酒廠從事銷售工作，月薪3000元左右，且家中尚有患病的母親需照料，無力償債。

然而，一份“微信賬單”卻讓陳某的謊言“不攻自破”。經(jīng)查，陳某近四個月收入均在1萬元以上，事實勝于雄辯，任陳某如何詭辯，也難以“自圓其說”。最終，迫于司法震懾力，陳某當(dāng)即決定償還欠款2萬元，余下的欠款與申請人祝某達(dá)成了執(zhí)行和解。

近年來，龍馬潭區(qū)法院多措并舉奮力攻堅“切實解決執(zhí)行難”，持續(xù)保持執(zhí)行工作高位運行態(tài)勢，面對“躲貓貓”“玩失蹤”的被執(zhí)行人，干警們勇于攻堅克難，敢于“亮劍”，以實際行動踐行司法為民，絕不讓生效法律文書成為“一紙空文”。（吳麗）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他