川南在線 發(fā)布時間:2023-08-08
近日,自貢貢井法院成功調(diào)解一起因男女雙方戀愛分手,男方起訴要求女方返還婚約財產(chǎn)的糾紛。
案件梳理
交往過程
張某(男方)、余某(女方)于2022年6月相識,2022年7月確立戀愛關(guān)系并相互見了家中長后,雙方于2023年2月分手交往期間,張某多次通過微信向余某轉(zhuǎn)款上萬元,還向余某一次性銀行轉(zhuǎn)賬35萬元用于余某購買車輛。
現(xiàn)雙方分手無和好可能,張某認為雙方未能締結(jié)婚姻,余某應(yīng)將贈與錢款返還。
余某則表示,在交往期間,張某系自愿負擔雙方的共同消費,且張某的每筆微信轉(zhuǎn)款均有特定用途。
“協(xié)議書”
雙方是因性格不合而和平分手,張某贈送錢物給余某也不是為了締結(jié)婚姻,且在交往期間,張某還自行書寫了一份“協(xié)議書”以及“車輛贈送協(xié)議”,表明其自愿贈與余某訴爭錢物,“協(xié)議書”以及“車輛贈送協(xié)議”均沒有約定是附條件的贈與。而且,“協(xié)議書”還載明,若出現(xiàn)分手,原告人自愿將錢物全部贈與被告,故不同意返還原告人財物。
法院認為,男女雙方交往期間給付錢款的行為應(yīng)當符合一般人的日常生活常識、雙方自身的經(jīng)濟狀況及公序良俗。張某的行為固然不可取,但余某在雙方交往期間接受大額財物的行為,其自身應(yīng)當有所預(yù)見,否則也不會要求張某書寫自愿贈與協(xié)議且分手后不得反悔的字據(jù)。
因此,雙方達成張某基于情誼在微信支付的錢款不予退還,但余某需將車輛返還張某的共識。
經(jīng)法官多次調(diào)解,向原、被告人釋法明理,最終,雙方達成達成一致意見,由余某一次性支付返還張某15萬元。糾紛得以順利化解。
(來源:自貢網(wǎng) 記者:王梓薇 周敏)
編輯:游江
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他