據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，今年是脫貧攻堅(jiān)的決勝之年，但一些地區(qū)動(dòng)輒開(kāi)會(huì)發(fā)文的慣性仍在，文山會(huì)海有卷土重來(lái)之勢(shì)。比如，一個(gè)地處“三區(qū)三州”的未摘帽貧困縣，縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)一個(gè)月共計(jì)參加了71次視頻會(huì)議，會(huì)議之外還要抽出時(shí)間接受一些省直部門(mén)督戰(zhàn)隊(duì)的訪談交流，忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。（6月18日 新華網(wǎng)）

　在脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際，貧困縣領(lǐng)導(dǎo)“1個(gè)月71次視頻會(huì)”的報(bào)道一出，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)公眾熱議如潮。有評(píng)論稱(chēng)別讓“文山會(huì)海”換個(gè)馬甲再來(lái)，有網(wǎng)友呼吁，警惕文山會(huì)海借“云”反彈，足見(jiàn)其危害性與影響力。

　毫無(wú)疑問(wèn)，貧困縣領(lǐng)導(dǎo)“1個(gè)月71次視頻會(huì)”，不僅耽誤了脫貧攻堅(jiān)的步伐，更違背了基層減負(fù)的初衷，是典型的形式主義，理應(yīng)高度重視、引以為戒，立行立改。

　然而，縱觀類(lèi)似新聞卻并不鮮見(jiàn)，從“縣長(zhǎng)一天接待9撥領(lǐng)導(dǎo)”到“副縣長(zhǎng)陪泡8次溫泉”，官僚主義、形式主義隔段時(shí)間總會(huì)換個(gè)“馬甲”輪番上演？不禁讓人深思，在貧困縣領(lǐng)導(dǎo)“1個(gè)月71次視頻會(huì)”曝光過(guò)后呢？又該如何才能避免形式主義新一輪的“變種”？

　其實(shí)，一切形式主義背后都暗藏“官僚主義”的魅影?！伴_(kāi)會(huì)才算重視，發(fā)文才是落實(shí)”等官僚主義的沉沉疴舊疾仍未得到根治。并且還存在“上行下效”的趨勢(shì)。試問(wèn)，貧困縣領(lǐng)導(dǎo)“1個(gè)月71次視頻會(huì)”過(guò)后，其下屬的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）又會(huì)召開(kāi)多少次會(huì)議，下文多少個(gè)文件，制定多少個(gè)方案去學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)這些會(huì)議精神呢？其后果不難想象。

　為基層減負(fù)，各級(jí)黨委政府也沒(méi)少花心思、少費(fèi)功夫，比如要求少開(kāi)會(huì)、開(kāi)短會(huì)，少發(fā)文，限定文件數(shù)量等，其初心本是好的。然而上級(jí)檢查考核工作的時(shí)候，卻仍將翻閱會(huì)議記錄，核定發(fā)文情況等作為考量工作開(kāi)展情況的重要指標(biāo)。如此一來(lái)，設(shè)立再多的“無(wú)會(huì)月”，都只是看起來(lái)很美，毫無(wú)用處。說(shuō)到底，文山會(huì)海的根子還是在“上面”。

　“為基層減負(fù)”的關(guān)鍵還是在“關(guān)鍵少數(shù)”，上級(jí)黨委政府帶頭，主要領(lǐng)導(dǎo)示范，從自身做起，多些換位思考，統(tǒng)籌規(guī)范安排好工作，能統(tǒng)一處理的絕不分開(kāi)處理，能解決的問(wèn)題絕不原路返回至基層。用“高效率”代替“高頻率”，用“敢擔(dān)當(dāng)”樹(shù)起“實(shí)干風(fēng)”，多從推動(dòng)工作角度出發(fā)，多從基層的實(shí)際情況考慮，避免“脫貧攻堅(jiān)期”淪為“調(diào)研考察季”，才能讓各級(jí)干部真正從“會(huì)議圈”“文件堆”“調(diào)研團(tuán)”“接待群”中解脫出來(lái)，讓他們有更多的時(shí)間深入基層、攻堅(jiān)克難、多謀實(shí)事，讓群眾真正得實(shí)惠。（中共瀘州市委黨?！⊥貘Q鏑）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他