“靠邊、靠邊！”，伴隨著警笛聲響起的還有吳法官?lài)?yán)肅的警告。

　　極短時(shí)間內(nèi)，一輛“炫酷”的豪車(chē)被瀘縣法院的警車(chē)逼停在路邊。這不是電影“速度與激情”的片段，而是發(fā)生在瀘縣法院執(zhí)行工作中的真實(shí)一幕。該豪車(chē)的主人正是瀘縣法院正在查找的被執(zhí)行人熊某，此時(shí)的她還沉浸在駕駛豪車(chē)的愜意中，絲毫不知通過(guò)借貸而來(lái)的“風(fēng)光”會(huì)讓她付出沉重的代價(jià)。

　　被執(zhí)行人熊某因按揭購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛向甲銀行申請(qǐng)貸款，約定以貸款所購(gòu)車(chē)輛作為抵押物向銀行借款58余萬(wàn)元，分36期還清，由乙擔(dān)保公司提供擔(dān)保。然而在銀行放款后，熊某并未按約還款，擔(dān)保人向銀行代償了24萬(wàn)余元后多次向熊某追收未果，遂訴至法院。

　　后經(jīng)法院調(diào)解，約定由熊某分7期向擔(dān)保公司清償欠款，然而熊某僅支付第1期欠款后便不再還款。因此，擔(dān)保公司向我院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官吳比對(duì)熊某下達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等生效法律文書(shū)后，熊某依然置若罔聞，拒不履行。

　　由此，瀘縣法院決定對(duì)熊某實(shí)施拘留，并向執(zhí)行聯(lián)動(dòng)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行函。各協(xié)助單位迅速開(kāi)展行動(dòng)，通過(guò)幾天的數(shù)據(jù)研判和蹲守，終于在2024年2月5日鎖定了熊某車(chē)輛的蹤跡。執(zhí)行法官接到消息后即刻出發(fā)，在執(zhí)行聯(lián)動(dòng)單位的協(xié)助下成功追尋到被執(zhí)行人駕駛的正在行駛中車(chē)輛，于是便出現(xiàn)了開(kāi)頭那驚險(xiǎn)刺激的一幕。

　　后熊某被帶回法院，吳法官通過(guò)開(kāi)展一系列執(zhí)行工作，熊某所欠款項(xiàng)已全部執(zhí)行到位。

　　被執(zhí)行人熊某因“豪車(chē)”而陷入借貸危機(jī)，又因“豪車(chē)”被追尋到蹤跡，也許買(mǎi)車(chē)時(shí)賺足了“面子”，被逼停時(shí)卻也掛不住“面子”。

　　本案的成功執(zhí)結(jié)，具有極大的警示教育意義，這不僅是法院執(zhí)行工作助力營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的體現(xiàn)，更是用鮮活的案例告訴社會(huì)公眾，誠(chéng)實(shí)信用才是一個(gè)人最體面的“面子”。

（來(lái)源：瀘縣人民法院　文稿：黎建有）

編輯：游江

關(guān)注川南在線(xiàn)網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他