近日，龍馬潭區(qū)法院秉持善意文明執(zhí)行理念，充分發(fā)揮瀘法麒麟·龍馬“談”和調(diào)解機(jī)制優(yōu)勢，積極幫助企業(yè)化解危機(jī)，贏得雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

基本案情 

　　四川古藺某酒廠有限公司與四川某酒業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，經(jīng)人民法院判決，四川某酒業(yè)有限公司等應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。后四川古藺某酒廠有限公司向龍馬潭區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

“一拍了之”并非良策

　　“廠子關(guān)了，生意停了，跟著我們一路風(fēng)里雨里熬過來的工人們該咋辦，我們是真的不想走到那一步。法官，可不可以幫我們從中協(xié)調(diào)一下，給我們企業(yè)一個(gè)‘重生’的機(jī)會(huì)？”四川某酒業(yè)有限公司的負(fù)責(zé)人滿臉焦慮和期盼。

　　該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官第一時(shí)間對(duì)被執(zhí)行人企業(yè)資產(chǎn)、經(jīng)營狀況展開全面摸排，拍賣企業(yè)土地、廠房無疑是清償債務(wù)最簡單的辦法。但如果“一拍了之”，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害實(shí)體企業(yè)發(fā)展，使企業(yè)喪失最后“造血”能力，工人面臨失業(yè)的問題。

“活封”+調(diào)解解難題

　　如何才能既保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，又護(hù)航企業(yè)的良性發(fā)展，從而在“司法強(qiáng)制”與“善意文明”之間找到雙方認(rèn)可的平衡點(diǎn)？

　　帶著這樣的思路，執(zhí)行法官開始探索最優(yōu)解決方案。一方面，在核實(shí)企業(yè)經(jīng)營狀況和履約能力的情況下，積極同申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系溝通，闡明被執(zhí)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)際情況和積極履行還款義務(wù)的能力和誠意。另一方面，對(duì)被執(zhí)企業(yè)的資產(chǎn)采取“活封”措施，并根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)際情況，制定具體明確切實(shí)可行的還款計(jì)劃，降低執(zhí)行工作對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的不利影響。最終，在執(zhí)行法官的主持下，經(jīng)過多輪協(xié)商，雙方達(dá)成企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營、分期履行、解除企業(yè)經(jīng)營賬戶的和解協(xié)議，現(xiàn)全案已履行完畢。

　　近年來，龍馬潭區(qū)法院始終將善意文明執(zhí)行理念貫穿辦案全過程，積極在優(yōu)化營商環(huán)境上“做文章”，引導(dǎo)企業(yè)從“失信”到“拾信”，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、完善社會(huì)信用體系注入司法新動(dòng)能。

（來源：瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他