川南在線 發(fā)布時(shí)間:2024-03-17
315
國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日
又是一年3·15,龍馬潭區(qū)人民法院通過(guò)現(xiàn)實(shí)案例告訴您,不管作為消費(fèi)者還是經(jīng)營(yíng)者,您都需要時(shí)刻保持謹(jǐn)慎,擦亮雙眼!
商家進(jìn)貨得查驗(yàn),出了問題需擔(dān)責(zé)
基本案情:瀘州市龍馬潭區(qū)某經(jīng)營(yíng)茶葉的商鋪因不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng),遂將一部分茶葉批發(fā)出售給隔壁的某經(jīng)營(yíng)部。隨后,牟某在該經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買該批茶葉中的老班章18份,單價(jià)320元,百年古樹茶11份,單價(jià)280元,共計(jì)花費(fèi)了8840元。購(gòu)買后牟某發(fā)現(xiàn),茶葉標(biāo)簽生產(chǎn)日期是2007年,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)卻是GB/T22111-2008,該執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)于2008年6月發(fā)布,于2008年12月才執(zhí)行。同時(shí),茶葉標(biāo)簽生產(chǎn)廠家為:某茶廠,該廠系2015年5月登記注冊(cè),亦不可能在2007年生產(chǎn)茶葉。牟某遂投訴于龍馬潭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局,后向龍馬潭區(qū)人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求法院判令被告退貨退款,并支付三倍賠償金。
法院裁判:審理中,雙方均同意友好協(xié)商處理,最終牟某退還了該經(jīng)營(yíng)部茶葉28份,經(jīng)營(yíng)部退還牟某貨款及賠償損失共計(jì)12000元。
法官提醒:作為經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)該履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),以確保銷售合格的商品。本案中,該經(jīng)營(yíng)部未查驗(yàn)該批茶葉的生產(chǎn)廠家、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等情況,即使不是明知,亦要承擔(dān)法律責(zé)任。
網(wǎng)購(gòu)藥品需謹(jǐn)慎,三無(wú)產(chǎn)品要遠(yuǎn)離
基本案情:王某通過(guò)微信在胡某處花費(fèi)1880元購(gòu)買減肥產(chǎn)品。購(gòu)買后,王某發(fā)現(xiàn)其購(gòu)買的產(chǎn)品無(wú)中文標(biāo)簽、無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)廠家,是典型的三無(wú)產(chǎn)品。且其服用后,癥狀與大多數(shù)曝光的西部曲名相似。由此,王某訴至法院,請(qǐng)求判令胡某退回貨款1880元以及承擔(dān)十倍賠償。
法院裁判:審理中,雙方同意友好協(xié)商處理,最終調(diào)解由胡某退還王某貨款1880元及賠償9120元,共計(jì)11000元。
法官提醒:愛美之心人皆有之,但在選購(gòu)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)更需要謹(jǐn)慎,切勿受黑心商家的虛假宣傳蒙騙,抵制不明來(lái)路、不明成分的“三無(wú)”產(chǎn)品。合法權(quán)益受侵害后,要善于拿起法律的武器保護(hù)自己,向侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為說(shuō)不!
以案說(shuō)法大講堂,引導(dǎo)商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)
基本案情:本院在審理原告瀘州某商貿(mào)有限公與被告陳某合同糾紛一案中發(fā)現(xiàn),瀘州市某商貿(mào)有限公司在天貓經(jīng)營(yíng)、京東專賣店,該公司為了增加銷量,與陳某達(dá)成口頭協(xié)議,由陳某自己和雇請(qǐng)的刷手進(jìn)行刷單,刷手將每單貨款轉(zhuǎn)入該公司后,公司實(shí)際不發(fā)貨,刷手只是網(wǎng)上虛假確認(rèn)收到貨物,然后公司將刷手轉(zhuǎn)入的貨款以及約定的傭金在支付給陳某,陳某再支付給刷手。
處理情況:本院向?yàn)o州市龍馬潭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議,建議根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定對(duì)瀘州某有限公司、陳某依法進(jìn)行處理。瀘州市龍馬潭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)此依法開展調(diào)查取證,最后對(duì)該公司作出罰款20萬(wàn)元的決定。
法官提醒:刷單炒信是電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者與他人惡意串通通過(guò)虛構(gòu)交易、編造用戶評(píng)價(jià)來(lái)提高網(wǎng)絡(luò)店鋪的銷售量及信譽(yù)度,以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。該公司和陳某等刷單手的行為不僅損害了消費(fèi)者、其他網(wǎng)絡(luò)商家、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等人的合法利益,還危害了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,其行為具有違法性,應(yīng)該受到相應(yīng)懲罰。
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),不欺騙、不誤導(dǎo)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才是王道。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),保持理性、擦亮雙眼、依法維權(quán)拒絕不法侵害。經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)者手牽手、心連心,積極參與在到更安全放心消費(fèi)環(huán)境的共建、共治、共享中。
(來(lái)源:瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院)
編輯:邱果
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他