履行生效判決是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，一旦成為失信被執(zhí)行人，個(gè)人的信譽(yù)將受影響，高消費(fèi)將受限制，情節(jié)嚴(yán)重的還有可能涉及犯罪。盡管如此，還是有些被執(zhí)行人心存僥幸，使出“渾身解數(shù)”逃避執(zhí)行。6月25日，瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院審結(jié)了一起拒不執(zhí)行判決案件，兩名被執(zhí)行人獲刑。

案情回放

　　龍馬潭區(qū)法院于2023年2月1日作出民事判決書，判決被告武某某、曾某某應(yīng)支付原告李某某借款本金30萬元及利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)6820元。判決生效后，因兩人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某某向龍馬潭區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官通過郵寄、短信向兩名被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并于2023年8月23日短信送達(dá)了刑事犯罪風(fēng)險(xiǎn)告知書，要求二人及時(shí)履行義務(wù)并限期到龍馬潭區(qū)法院說明情況。經(jīng)核實(shí)，2023年4月19日至2023年7月11日期間，曾某某的微信財(cái)付通賬戶綁定使用第三人的賬戶交易支出488318元，武某某名下微信財(cái)付通賬戶交易支出38954元。2023年12月4日，曾某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚自動(dòng)投案；次日，武某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚自動(dòng)投案。

　　案件審理期間，被告人曾某某歸還李某某10萬元，被告人武某某歸還李某某4萬元，剩余款項(xiàng)二被告人承諾積極歸還，李某某向二被告人出具書面諒解。另查明，被告人曾某某因犯合同詐騙罪，于2024年4月3日被重慶市渝中區(qū)法院判處刑罰，目前在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。

法院判決

　　龍馬潭區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人武某某、曾某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。依法判決被告人武某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；判決被告人曾某某犯拒不執(zhí)行判決罪，并撤銷前罪合同詐騙罪的緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金五萬元。

法官提醒

　　自覺履行生效判決、裁定是每一名公民應(yīng)盡的法律義務(wù)，有能力而拒不履行的行為，侵害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，危害了社會(huì)誠信體系建設(shè)。本案兩名被執(zhí)行人具有履行生效判決的能力，但其在收到執(zhí)行通知書后，拒不如實(shí)報(bào)告其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)；收到刑事犯罪風(fēng)險(xiǎn)告知書后，仍不積極履行生效裁判文書所確定的義務(wù)，反而惡意逃避執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　法官提醒，法律不是“兒戲”，判決也不是一紙空文，“賴”是行不通的，任何逃避、抗拒和阻礙執(zhí)行的行為終將受到法律的制裁。只有早日履行，才能輕裝上陣，重新開始新生活，奔赴美好的明天。（韓佳宏）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他