在日常生活中，幫別人貸款的事時(shí)有發(fā)生，那幫別人貸款后，貸款究竟由誰(shuí)償還？借款合同有沒(méi)有效力？以自己的名義幫人貸款存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？近日，龍馬潭區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起案件。 

基本案情

　　小鵬與小剛系某銷售公司同事兼好友，平時(shí)雙方哥們兒相稱。某日，小剛以資金周轉(zhuǎn)困難為由向小鵬借錢。雖然自己手頭也不寬裕，但是出于哥們義氣考慮，小鵬答應(yīng)了以自己名義幫好兄弟貸款的請(qǐng)求。于是，小鵬通過(guò)其在微某貸的賬戶，借出20000元轉(zhuǎn)借給了小剛。剛開(kāi)始，小剛每月按約還息，在把20000元本金歸還小鵬后，小剛以“江湖救急”為由再次向小鵬請(qǐng)求幫忙貸款轉(zhuǎn)借?？紤]到之前小剛也按約還款了，小鵬遂再次通過(guò)微某貸的賬戶借出30000元轉(zhuǎn)借給了小剛。

　　然而，第二次借款不久后，小剛就辦理了離職，在小鵬多次電話微信催促還款后，小剛竟玩起了“人間蒸發(fā)”。小鵬只得一紙?jiān)V狀以民間借貸糾紛為由將小剛訴至法院，請(qǐng)求法院判決小剛歸還借款本金和利息。

法院判決

　　龍馬潭區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小鵬向金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)借給小剛的行為系套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方的借款合同無(wú)效。小剛應(yīng)向小鵬返還借款本金，對(duì)于產(chǎn)生的損失根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行承擔(dān)。

法官提示

　　套取金融機(jī)構(gòu)，如銀行、借貸平臺(tái)等貸款轉(zhuǎn)貸的，無(wú)論是否牟利，均不受法律保護(hù)，借款合同無(wú)效。不僅如此，一旦沒(méi)有及時(shí)歸還貸款，還會(huì)對(duì)自己的征信產(chǎn)生嚴(yán)重影響。而如果是以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，還可能涉嫌犯罪！

　　本案中，小鵬為了一時(shí)的哥們兒義氣，卻背上貸款平臺(tái)債務(wù)，必須自掏腰包將貸款平臺(tái)貸款結(jié)清。即使小鵬得到了法院判決返還本金的判決，但由于小剛下落不明，是否能追回這筆錢，卻還是未知數(shù)……拿著這份看似“勝訴”的判決書，小鵬皺著眉頭對(duì)法官說(shuō)道：“我再也不幫別人貸款了！”

（來(lái)源：瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他