執(zhí)行，是實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，但在法院的執(zhí)行工作中，總有一些被執(zhí)行人妄圖躲避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行。然而，這些藐視法律的失信被執(zhí)行人，因?yàn)椤熬軋?zhí)罪”，等待他們的必將是法律的嚴(yán)懲。

案情回顧

2018年6月，瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院判決葉某某在判決生效后十日內(nèi)歸還某公司借款19萬(wàn)元及利息。履行期滿后，葉某某未支付借款，某公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，葉某某拒不到法院配合調(diào)查，經(jīng)法院查實(shí)其名下確無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人也沒有提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索后，本案裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

在執(zhí)行過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)葉某某在判決生效后，存在轉(zhuǎn)移大量銀行存款的事實(shí)，致使本案無法執(zhí)行。辦案人員遂將其涉嫌拒不執(zhí)行判決犯罪的線索移交公安機(jī)關(guān)。

尋人經(jīng)過

2020年1月，辦案人員前往葉某某位于瀘縣云錦的住所，向其父母送達(dá)《督促自首令》，督促其父母規(guī)勸葉某某主動(dòng)與法院聯(lián)系、配合執(zhí)行，爭(zhēng)取從寬處理。在春節(jié)期間，執(zhí)行法官通過法院新媒體矩陣“喊話”葉某某，再次督促其投案自首。

時(shí)隔半年，龍馬潭法院充分發(fā)揮“懸賞執(zhí)行全覆蓋”機(jī)制在查人找物方面的優(yōu)勢(shì)效能，發(fā)布“懸賞執(zhí)行公告”，凝聚社會(huì)合力共同尋找葉某某，織密“執(zhí)行天網(wǎng)”。

抓獲歸案

2021年10月，執(zhí)行法官通過葉某某的房屋抵押權(quán)人知悉其聯(lián)系方式，在聯(lián)系無果后以短信方式三度敦促葉某某投案自首。其后，龍馬潭法院加大執(zhí)行力度，啟動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，與公安機(jī)關(guān)合作采取強(qiáng)制措施發(fā)現(xiàn)葉某某位置，在廣東省河源市龍川縣將其抓獲，并在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下將葉某某押解回瀘，上演了一幕“千里獵賴”的場(chǎng)景。

迫于執(zhí)行的強(qiáng)大震懾力，在執(zhí)行法官的主持下，葉某某與申請(qǐng)人成了執(zhí)行和解，葉某某承諾自和解達(dá)成之日起七日內(nèi)支付案款10萬(wàn)元，尾款25萬(wàn)元在一年之內(nèi)履行完畢，葉某某父親自愿為其債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

依法懲治

2022年3月24日，龍馬潭區(qū)法院公開開庭審理了葉某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪一案。經(jīng)審理查明，被告人葉某某在案件執(zhí)行期間，其銀行賬戶上有大額銀行流水，拒不履行本案義務(wù)，屬于有能力履行而拒不履行，考慮其主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商還款，且履行案款162500元。龍馬潭法院當(dāng)庭宣判：被告人葉某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

“酒麒麟”普法：

對(duì)于人民法院的生效判決，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人有能力履行而拒不履行，企圖通過“躲貓貓”“玩失蹤”等方式躲避執(zhí)行，無異于“搬著石頭砸自己腳”，對(duì)于構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的，將依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。在這里，“酒麒麟”普法宣講員再次提醒廣大被執(zhí)行人，主動(dòng)配合法院執(zhí)行，積極履行生效法律文書確定的義務(wù)，不要因“失信”而泥足深陷，追悔莫及。（吳麗）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他