2019年9月30日，四川省屏山縣人民法院依法判決：楊某某、馬某某給付黃某某合伙投資款3,000,000元及利潤559,041元。一審判決后，黃某某、楊某某不服，依法向四川省宜賓市中級人民法院提起上訴。在二審訴訟過程中，楊某某又向法庭提交了一份錄音證據(jù)，該份錄音記載了一審?fù)徢案鞣疆?dāng)事人算賬的整個過程，且系查明本案基本事實的關(guān)鍵證據(jù)，清楚的反映出楊某某出資只有100萬元，河南項目是合伙項目，向家壩工程的利潤只有106萬元。

　宜賓市中級人民法院經(jīng)審理查明在案件一審期間，當(dāng)事人就反復(fù)提交證據(jù)，導(dǎo)致一審案件開庭四次；而在案件進(jìn)入二審時，當(dāng)事人楊某某又提交一份錄音證據(jù)，經(jīng)審查該份證據(jù)系一審開庭前即產(chǎn)生的且系查明本案基本事實的關(guān)鍵證據(jù)，故四川省宜賓市中級人民法院認(rèn)為，當(dāng)事人楊某某的證據(jù)突襲行為嚴(yán)重影響案件公正審理，依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出對楊某某罰款10000元的處罰，并依法判決：楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還黃某某合伙投資款共計2584930.8元。

?。▉碓矗阂速e中院）