在朋友圈發(fā)布嘲諷他人的言論，是否構成侵權？近日，瀘州市納溪區(qū)人民法院審結了這樣一起特殊的名譽權糾紛案。

　　原告廖某與被告代某曾同屬某通訊公司的代理經銷商，雙方因生意競爭關系素有積怨。2022年7月13日，原告廖某及妻子鄧某與被告代某因瑣事在代某工作的某通訊營業(yè)廳內發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中，鄧某一怒之下用錘砸碎了營業(yè)廳的一扇玻璃門。后經人勸解，廖某清掃玻璃渣。在廖某清掃過程中，代某用手機錄制了一段時長為3分零9秒的視頻。

　　當日，代某用其本人注冊的微信賬號通過朋友圈發(fā)布了上述廖某清掃玻璃渣的視頻，并附文字“把得你歪，是要付出代價的”，曾有3人點贊，13人轉發(fā)。此外，代某還在該條朋友圈留言區(qū)發(fā)表侮辱廖某的留言。該條朋友圈全部消息以及代某微信視頻號中的上述視頻于2022年8月3日前刪除。

　　廖某認為，代某發(fā)布的朋友圈內容侵害了其名譽權，對其社會評價造成不良影響，遂訴至納溪區(qū)法院，請求判令代某停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

　　法院經審理認為，代某為了降低廖某的整體社會評價，借用本地俗話嘲諷原告窩囊、沒有能耐，讓原告蒙受恥辱。代某發(fā)布的朋友圈內容：“把得你歪……”以及其在留言區(qū)的留言內容“……我就是專門收拾假正經人的”中的“歪”和“假正經”字樣是對原告人品的主觀定性，容易引起公眾產生對原告的負面猜測，誤導大眾認為廖某是一個霸道、不講道理以及虛偽的人，一定程度上貶損了其人格，確實會對其社會評價造成不良影響。因此，代某的行為侵犯了廖某的名譽權，應承擔相應的侵權責任。最終，法院判決代某于判決生效后三日內使用微信賬號發(fā)布朋友圈消息向廖某賠禮道歉，為其消除影響、恢復名譽。

　　法官提醒：

　　朋友圈、微信群不是法外之地，公民在朋友圈和微信群等網絡空間同樣需要遵守國家的法律法規(guī)，遵循公序良俗，不能為所欲為、不加節(jié)制。產生矛盾糾紛后，雙方應保持冷靜和克制，通過正確的途徑，采取合理合法的方式解決矛盾。如果"以牙還牙、以眼還眼”，用同樣的方式去報復對方，除了宣泄自己的情緒外，無法真正地處理問題，甚至會為此付出代價，得不償失。（周莉）

編輯：李永鑫

關注川南在線網微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他