父親拖欠工程款不履行，被人訴至法院遭遇強(qiáng)制執(zhí)行。女兒聞?dòng)崳瑩?dān)憂父親因賴賬將被法院強(qiáng)制拘留，遂主動(dòng)找到執(zhí)行法官，表示愿為父親擔(dān)保，13萬(wàn)元在兩周內(nèi)分三次打入人民法院賬戶。面對(duì)徐某某的承諾，法院暫緩對(duì)徐某均采取拘留措施。隨后，在女兒的督促下，徐某均按約還清了所有拖欠工程款。

　2015年5月，被執(zhí)行人徐某均與申請(qǐng)人田某某簽訂合同，約定將工程中掛網(wǎng)噴射混凝土等工程項(xiàng)目分包給田某某，總價(jià)13萬(wàn)元。田某某遂組織工人施工，當(dāng)年6月完成施工任務(wù)，被執(zhí)行人陸續(xù)支付5.5萬(wàn)元后，尚欠工程款7.5元。經(jīng)多次催收無果后，田某某于2019年訴至瀘州市納溪區(qū)人民法院要求支付欠款及資金占用利息。判決生效后，徐某均仍未履行義務(wù)，田某某無奈向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官依法進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)查詢，一無所獲。“我就是沒有錢，什么資產(chǎn)也沒有，隨便你們”，把話一橫，徐某均妄想著執(zhí)行法官無計(jì)可施，拖延一下也就把債拖沒了。但是，令徐某均萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，隨即法院決定對(duì)其采取拘留措施。徐某均眼看執(zhí)行法官動(dòng)真格了，提出第二天就想辦法履行義務(wù)，請(qǐng)求法官不要拘留自己。鑒于徐某均此前種種失信行為，并且錯(cuò)失本次良機(jī)后恐難以再尋其蹤影，執(zhí)行法官不再信其承諾。

　之后，徐某均向申請(qǐng)人田某某尋求諒解，表示這次只要不拘留，一定按時(shí)還錢。申請(qǐng)人提出暫緩拘留可以，但要其女兒作保。隨后，面對(duì)拘留與還錢的選擇，徐某均只好求助于女兒，徐某某得知法院要拘留父親后，立即趕至法院并出具擔(dān)保，保證兩周內(nèi)償還所有拖欠工程款。

　5萬(wàn)元、4.5萬(wàn)元、3.5萬(wàn)元，在約定時(shí)間內(nèi)，徐某均分三次履行了該筆案款及利息。至此，本案執(zhí)行完畢。

　本案中，被執(zhí)行人之女自愿替父擔(dān)保并時(shí)時(shí)督促履行，不僅平息了雙方糾紛，還有效保障了債權(quán)人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了人情和法理的有機(jī)統(tǒng)一。（謝雅琴）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他