近日，瀘州市納溪區(qū)人民法院審結(jié)了一起健康權(quán)糾紛案。

　原告何某與被告蔣某原本素不相識(shí)。2019年9月20日晚9時(shí)許，蔣某飲酒后與何某恰好乘坐同一輛出租車從瀘州回納溪。出租車行駛至納溪區(qū)永寧路時(shí)，坐在后排的蔣某無緣無故一拳對(duì)坐在副駕駛的何某的眼部打去，致使原告左眼受傷。后何某到納溪區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天，并自行墊付醫(yī)療費(fèi)5104.21元。

　2019年11月17日，蔣某被瀘州市公安局納溪區(qū)分局以尋釁滋事為由處以行政拘留10日的行政處罰，但經(jīng)調(diào)解對(duì)何某的損失賠償問題未達(dá)成一致協(xié)議。何某遂訴至法院要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)9504.21元。

　蔣某在審理過程中辯稱，事發(fā)當(dāng)天，其處于醉酒的狀態(tài)下無意識(shí)將原告打傷，主觀過錯(cuò)較小，且其已被拘留10日，已受到相應(yīng)的懲罰，故不愿再承擔(dān)賠償責(zé)任。

　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，拘留與賠償是兩個(gè)不同承擔(dān)法律責(zé)任的方式，治安拘留是行政處罰，賠償屬于民事責(zé)任的承擔(dān)，兩者是可以并行的，不能相互替代，侵權(quán)人被行政拘留后，并不能免除其民事賠償責(zé)任，故蔣某的上述抗辯理由不成立。最終，法院一審判決蔣某賠償原告何某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)7254.2元。（周莉）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他