“這個協(xié)議是不是合法？還有我們擔心協(xié)議達成后，如醫(yī)院方不按約定履行，怎樣在法律上有個保障？”

　　“這個好辦，法官就在隔壁……”

　　近日，入駐納溪區(qū)社會治理中心的納溪區(qū)醫(yī)療糾紛人民調解委員會在調解一起醫(yī)患糾紛的過程中，患方家屬提出了這個問題。

　　今年5月，年逾90歲的郭老太因車禍傷及后腰骶部疼痛伴活動受限至醫(yī)院住院治療，次月出院。但出院后不久，郭老太再次出現(xiàn)腰部疼痛不適，伴部分關節(jié)麻木、疼痛癥狀，遂再次至該院檢查治療。入院CT檢查后診斷為L1腰椎體壓縮性骨折，予以對癥治療后于9月初出院。郭老太及家屬認為該院在第一次入院診斷中，漏診腰部壓縮性骨折，致使治療不及時，治療時間延長，擴大了損失，要求醫(yī)院方賠償。經(jīng)與醫(yī)院方協(xié)商未果，于是到納溪區(qū)醫(yī)療糾紛人民調解委員會申請調解。

　　調解過程中，同駐區(qū)社會治理中心的“瀘法麒麟·法官工作室”法官和區(qū)醫(yī)療糾紛人民調解委員會調解員共同“把脈問診”：一方是專業(yè)醫(yī)療行業(yè)調解人員，運用專業(yè)知識為本次醫(yī)療責任的劃分開出“藥方”；一方是司法審判人員，引導雙方算清法定項目“賬單”，為雙方指引出合法預判。最終促使雙方對患方損失、責任比例、支付方式等達成調解協(xié)議，并根據(jù)當事人申請及時予以司法確認。

　　近年來，納溪區(qū)法院積極調動社會力量參與矛盾糾紛化解，探索“人民調解+司法確認”多元解紛機制，切實為當事人提供多渠道多功能的解紛服務。下一步，納溪區(qū)法院將依托區(qū)社會治理中心這一平臺，進一步強化與專業(yè)調解組織的協(xié)作聯(lián)動，突出互補優(yōu)勢，共同唱響、唱好基層社會治理和諧共贏曲。（楊紅　阮蓉）

編輯：游江

關注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他