□ 田夫

清·乾隆《欽定四庫(kù)全書(shū)》簡(jiǎn)稱(chēng)《四庫(kù)全書(shū)》，是清代乾隆時(shí)期編修的極具權(quán)威的大型歷史叢書(shū)。為確保叢書(shū)的史實(shí)性和可信度，在清高宗乾隆皇帝的擔(dān)綱主持下，由紀(jì)昀（字曉嵐）等360多位高官、學(xué)者編撰，3800多人抄寫(xiě)，耗時(shí)十三年編成。分經(jīng)、史、子、集四部，故名“四庫(kù)”。據(jù)文津閣藏本，共收錄3462種圖書(shū)，共計(jì)79338卷（相當(dāng)于《永樂(lè)大典》的3.5倍），36000余冊(cè)，約八億字。

乾隆皇帝像及清·乾隆《欽定四庫(kù)全書(shū)》史部封面影印件

《四庫(kù)全書(shū)》是中國(guó)古代最大的文化工程，對(duì)中國(guó)古典文化進(jìn)行了一次最系統(tǒng)、最全面的總結(jié)，呈現(xiàn)出了中國(guó)古典文化的知識(shí)體系。《四庫(kù)全書(shū)》可以稱(chēng)為中華傳統(tǒng)文化最豐富、最完備的集成之作。中國(guó)文、史、哲、理、工、農(nóng)、醫(yī)，幾乎所有的學(xué)科都能夠從中找到源頭和血脈。

而在其“史”部《蜀中廣記.蜀中人物記》卷三中，清楚明白地記載了“尹吉甫是江陽(yáng)人”，以及“琴臺(tái)霜操”典故、尹伯奇、穆清祠的相關(guān)信息。

考其著者曹學(xué)佺（1573—1646）福建侯官縣洪塘鄉(xiāng)人，字能始，一字尊生，號(hào)雁澤，又號(hào)石倉(cāng)居士、西峰居士。萬(wàn)歷二十三年（1595）進(jìn)士。明末官員、博學(xué)鴻儒、詩(shī)人、藏書(shū)家。畢生好學(xué)，著書(shū)千卷，治理一方，譜寫(xiě)閩劇之腔調(diào)，被譽(yù)為閩劇始祖之一。授戶(hù)部主事，累遷至廣西右參議。天啟年間，梃擊獄興，所著《野史紀(jì)略》直書(shū)其本末，六年，當(dāng)朝以“私撰野史，淆亂國(guó)章”罪，被削職為民。崇禎初，起廣西副使，力辭不就。家居二十年，潛心著書(shū)。南明隆武帝立，乃破家起義，官至禮部尚書(shū)。后來(lái)清兵入閩，入山自縊而死，清朝謚號(hào)“忠節(jié)”。有《石倉(cāng)集》等，有名句：“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書(shū)人?！笔烙袑W(xué)者評(píng)其是一個(gè)大學(xué)問(wèn)家，也是一個(gè)有遠(yuǎn)大志向和風(fēng)骨血性的賢人。

清.乾隆《欽定四庫(kù)全書(shū)》史部之《蜀中廣記》蜀中人物記卷四十三刻本人物記第三.第一頁(yè)原文影印件

清.乾隆《欽定四庫(kù)全書(shū)》史部之《蜀中廣記》蜀中名勝卷十六刻本第二頁(yè)刻本原文影印件

清.乾隆《欽定四庫(kù)全書(shū)》史部之《蜀中廣記》蜀中名勝卷十六第四頁(yè)刻本原文影印件

原文

尹吉甫，江陽(yáng)人，仕為卿士。成康既沒(méi)，周室浸衰，八世而厲王暴虐周人，逐之出居于彘。獫狁內(nèi)侵，逼近京邑，王崩，子宣王靖即位，命吉甫帥師伐之，有功而歸，詩(shī)人作歌以敘其事，宣王所以勵(lì)精圖治，修文武至舊業(yè)，諸侯復(fù)宗周者，吉甫匡正調(diào)護(hù)之力也。后宣王倦勤，頗疏黃發(fā)，命仲山甫城齊，意在遠(yuǎn)之。吉甫作《蒸民》之詩(shī)以送其行，見(jiàn)《大雅》。

伯奇者，吉甫之子，有賢行，性至孝，幼而失母。繼母妒之，讒于吉甫，吉甫大怒，欲殺伯奇，裸其衣冠而逐之。于是，伯奇編水荷而衣，採(cǎi)楟花而食，朝而履霜，自傷無(wú)罪見(jiàn)逐，乃援琴而歌《履霜之操》，曲終投河而死。逆流上至嚴(yán)道九折坂之曲。于是土人哀之，相與葬于其處，而祠祀焉。后吉甫知其冤，乃筑思子之臺(tái)，而出其后妻。

《水經(jīng)注》，江中有大門(mén)小門(mén)焉，季秋之月，則黃鱗死漚也?！犊?guó)志》，瀘江水中有大闕，季春三月，黃龍堆沒(méi)闕，即平黃龍堆者。昔尹吉甫子伯奇至孝，后母譖之，自投江中，衣苔帶藻，忽夢(mèng)水仙美藥，揚(yáng)聲悲歌，船人學(xué)之，吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作《子安之操》，按曹植之“惡禽論”、韓愈之“履霜操”皆指此事，《志》云:州東三里，歸子山，相傳伯奇溺處。

《寰宇》云：尹吉甫，江陽(yáng)人，有祠在城南，又報(bào)恩觀，建清穆堂，以祠之碑目?！独钽煊洝?周,尹吉甫實(shí)生此地，見(jiàn)于圖經(jīng)舊矣。陳帥損之作清穆堂祠焉，觀酈道元《水經(jīng)注》江陽(yáng)異聞與《華陽(yáng)國(guó)志》頗類(lèi)其載，揚(yáng)雄《琴清英》敘伯奇流放，并《子安之操》附于江陽(yáng)，雄，蜀人也，其說(shuō)必有據(jù)。

譯文

尹吉甫是江陽(yáng)人，官至卿士。周代二世周成王、三世周康王之后，周室統(tǒng)治出現(xiàn)漸衰。到了八世周厲王，更是暴虐周人，王室及百姓驅(qū)逐他，讓他出居于彘地。這時(shí)獫狁猖獗內(nèi)侵，逼近周朝的都城鎬京地區(qū)。周厲王駕崩，其子周宣王姬靖即位，命令尹吉甫帥師討伐獫狁，有功而歸，詩(shī)人作歌以記敘其事。周宣王所以勵(lì)精圖治，修文武技藝達(dá)到具備過(guò)去武王伐紂的軍隊(duì)能力，各路諸侯紛紛恢復(fù)宗周統(tǒng)治。這都得力于尹吉甫武力匡正和文治調(diào)護(hù)之能力。后來(lái)，周宣王治理出現(xiàn)懈怠，偏愛(ài)稀疏黃發(fā)，命令功臣仲山甫到齊城治國(guó)，也是有意疏遠(yuǎn)他。尹吉甫作《烝民》之詩(shī)為其送行，詳見(jiàn)《詩(shī)經(jīng)》大雅篇。

尹伯奇是尹吉之長(zhǎng)子，有賢行，性至孝，幼而喪母。繼母嫉恨他，于是讒言于尹吉甫。尹吉甫大怒，欲殺伯奇，卸下他衣服與頭上冠戴而將伯奇驅(qū)逐于郊野。于是，尹伯奇缺少衣服，就編水荷為衣；缺少食物，就採(cǎi)楟花而食；早上常踏晨霜感到憂(yōu)傷，自己無(wú)罪被逐出家門(mén)流放于郊野，于是援琴而歌《履霜操》，曲終投江而亡。尸首逆流飄至嚴(yán)道九折坂地方（即黃龍堆）的灣道處。于是當(dāng)?shù)氐耐寥藶橹?，將他埋葬于歸子山上，而修祠祭祀伯奇。后來(lái)尹吉甫知道伯奇蒙冤，乃修筑思子之臺(tái)，而休了自己的后妻。

《水經(jīng)注》記載，江中有大門(mén)、小門(mén)，季秋之月，則黃鱗魚(yú)聚集于此。《郡國(guó)志》：瀘江水中有大闕，季春三月，黃龍堆沒(méi)闕，即平黃龍堆者。昔尹吉甫長(zhǎng)子伯奇十分仁孝，不幸被后母誹謗，使他自投江中，衣苔帶藻，忽夢(mèng)水仙美藥，揚(yáng)聲悲歌，船人學(xué)之，尹吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作《子安之操》。按曹植之“惡禽論”，韓愈之《履霜操·填詞》皆指此事，《志》上說(shuō):瀘州東面約三里的地方，有一座山叫“歸子山”，相傳是尹伯奇溺水葬身處。

《寰宇記》上說(shuō)：尹吉甫，江陽(yáng)人，有祠在城南，又稱(chēng)報(bào)恩觀，建清穆堂，有祭祀之碑目?！独钽煊洝罚褐?尹吉甫確實(shí)生于此地，見(jiàn)于圖經(jīng)年代很久。陳帥損之作清穆堂祭祀他，觀酈道元《水經(jīng)注》江陽(yáng)異聞與《華陽(yáng)國(guó)志》有相似的記載。揚(yáng)雄《琴清英》記敘了尹伯奇被逐放的經(jīng)過(guò)，并有附記載尹吉甫作《子安之操》于江陽(yáng)，揚(yáng)雄是四川人，他的說(shuō)法必定有其歷史依據(jù)。

文獻(xiàn)考辨

《欽定四庫(kù)全書(shū)》是清朝乾隆時(shí)期官修的大型歷史叢書(shū)，由乾隆皇帝親自擔(dān)綱主持并總審定，故稱(chēng)欽定。《欽定四庫(kù)全書(shū)》由紀(jì)曉嵐等360多位高官、學(xué)者編撰，3800多人抄寫(xiě)，耗時(shí)13年編成，是明代《永樂(lè)大典》的3.5倍。是中國(guó)古代最大的文化工程。由此可見(jiàn)，乾隆帝對(duì)此文化工程的重視程度之高。其耗費(fèi)人力、財(cái)力之巨大，實(shí)屬罕見(jiàn)。具有相當(dāng)高的權(quán)威性和可信度。其中在其《蜀中廣記》蜀中人物記卷三頁(yè)明確記載了尹吉甫是江陽(yáng)人，官職為卿士。并詳細(xì)記載了他的仕途軌跡和功績(jī)，以及其子尹伯奇受到后母陷害被逐放，含冤投江而亡，尹吉甫作《子安之操》、修歸子墓、思子臺(tái)的經(jīng)過(guò)。瀘江是瀘州的別稱(chēng)。并記載了揚(yáng)雄《琴清英》有附記，記載了“尹吉甫信讒逐放伯奇”典故發(fā)生于江陽(yáng)，揚(yáng)雄的說(shuō)法必定有其依據(jù)。還有《水經(jīng)注》《太平寰宇記》均記載了“尹吉甫是江陽(yáng)人”。

此文獻(xiàn)《欽定四庫(kù)全書(shū)》由清朝皇帝乾隆親自擔(dān)綱主持和總審，舉全國(guó)文史專(zhuān)家學(xué)者人才之合力，代表著《欽定四庫(kù)全書(shū)》至高無(wú)上的權(quán)威性和客觀可信度。在當(dāng)時(shí)皇權(quán)體制下，編修人員十分慎重對(duì)待，容不得半點(diǎn)虛假和差錯(cuò)，稍有不慎，將以欺君之罪論處。因此可以說(shuō)，它是歷史文獻(xiàn)中記載“尹吉甫是江陽(yáng)人”具權(quán)威性和'可信度的證明。

因?yàn)槭腔实塾H自裁定編纂并擔(dān)綱總審，所以才稱(chēng)作“欽定”。試問(wèn)其編修人員敢有一點(diǎn)閃失或敢作假亂編嗎？敢不認(rèn)真去考查最接近史實(shí)的文獻(xiàn)史料嗎？敢冒“欺君之罪”之大不韙嗎？

請(qǐng)問(wèn)各位方家，如果你認(rèn)為“尹吉甫不是瀘州人”的觀點(diǎn)成立，那么你能證明尹吉甫他究竟是哪里人嗎？

（完）

編輯：肖昂

關(guān)注川南在線(xiàn)網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 文苑