近日，納溪區(qū)人民法院執(zhí)行局法官通過納失信、限高等強(qiáng)制措施，成功倒逼被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，最大限度發(fā)揮了失信懲戒功能，彰顯司法權(quán)威。

拒付 執(zhí)行法官奈我何？

　　瀘州某公司因租賃合同糾紛將張某某訴至納溪區(qū)法院，后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：由張某某向?yàn)o州某物資有限公司支付尚欠的租賃費(fèi)56000元。后因張某某拒不支付該筆欠款，瀘州某公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官未查得其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，因被執(zhí)行人張某某系外省人且在外地，執(zhí)行法官多次聯(lián)系告知其前往法院協(xié)商處理該案，均被推辭，一副“找不到我，法院也拿我沒辦法”的態(tài)度。

沒錢 僥幸心理作祟

　　瀘州某運(yùn)業(yè)有限公司與徐某某執(zhí)行一案，經(jīng)法院依法判決，由徐某某一次性給付瀘州某運(yùn)業(yè)有限公司所欠車輛掛靠經(jīng)營(yíng)期間管理費(fèi)、違約金共計(jì)9000元。

　　立案后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人徐某某，均被其以各種理由推脫履行，對(duì)執(zhí)行法官提出的因徐某某身處外地，可組織雙方微信溝通、協(xié)商解決辦法也表示拒絕，始終抱著 “人不露面，執(zhí)行法官不能把我怎么樣” 的僥幸心理，態(tài)度強(qiáng)硬。

震懾 主動(dòng)履行促結(jié)案

　　鑒于該兩案被執(zhí)行人身處異地、尋找難度大且態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合，承辦法官遂決定對(duì)兩人采取限高及失信措施，并將該信息轉(zhuǎn)發(fā)兩人。面對(duì)現(xiàn)狀，張某某查閱了大量相關(guān)懲戒案例并了解了懲戒后果，思慮良久后，委托其弟前往法院，最終與申請(qǐng)人達(dá)成一致，一次性支付56000元，該案執(zhí)行完畢。

　　徐某某外出打工時(shí)才發(fā)現(xiàn)因被限制高消費(fèi)，自己生活工作方方面面均受到影響，遂將9000元案款轉(zhuǎn)入法院案款專戶。

　　信而有征，無征不信，人無信而不立，信用不良，失信被執(zhí)行人的生活必將寸步難行。“限制高消費(fèi)令”“失信黑名單”是人民法院督促被執(zhí)行人履行義務(wù)的強(qiáng)制手段。面對(duì)拒不配合的被執(zhí)行人，強(qiáng)制懲戒措施的實(shí)施，最大限度地壓縮了被執(zhí)行人的舒適空間，降低了被執(zhí)行人的社會(huì)公信度，增強(qiáng)全社會(huì)“守信者榮，失信者恥”的意識(shí)，有力維護(hù)了法律權(quán)威。（謝雅琴）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他