川南在線 發(fā)布時(shí)間:2022-07-20
本為宗親,又是近鄰,兩家卻因魚(yú)塘漲水起了糾紛,傷了家族和氣,影響鄰里和諧。
近日,瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民法院江北法庭法官陳剛前往江陽(yáng)區(qū)丹林鎮(zhèn)某村,通過(guò)巡回審理的方式成功調(diào)解一起涉宗族與鄰里關(guān)系的排除妨害糾紛。
案情回顧
“喂魚(yú)田”漲水 鄰里鬧上法院
原告鄒某系被告鄒爺爺?shù)闹蹲?,兩家又是鄰居,鄒爺爺?shù)囊粔K喂魚(yú)田位于鄒某的房屋后,因該喂魚(yú)田的水位缺口較高,一旦遇漲水天或汛期,魚(yú)塘里的水就會(huì)溢出,流至鄒某房屋和沼氣池,有可能對(duì)該房屋居住人員的生命安全造成安全隱患。當(dāng)?shù)劓?zhèn)、村調(diào)解中心工作人員了解這一情況后,多次上門調(diào)解,但雙方矛盾并未化解。為維護(hù)自身合法權(quán)益,鄒某一紙?jiān)V狀將鄒爺爺及其兒子訴至江陽(yáng)法院。
當(dāng)事人積怨已久 調(diào)解受阻
法院受理該案后,為查找糾紛背后的癥結(jié),承辦法官多次與當(dāng)?shù)卮逦刹繙贤ǎ㈤_(kāi)庭地點(diǎn)定在當(dāng)?shù)卮逦k公室,一是方便當(dāng)事人就地化解矛盾,二是便于法官現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查實(shí)情。
巡回審判現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)原被告雙方舉證的材料及當(dāng)庭陳述,承辦法官了解到該案的癥結(jié)在于該喂魚(yú)田對(duì)原告的房屋及沼氣池是否存在安全隱患。因?yàn)榇耸?,原被告兩家的矛盾越?lái)越嚴(yán)重,兩叔侄間的嫌隙也越來(lái)越大。
庭審后,承辦法官同當(dāng)?shù)劓?zhèn)、村干部一起前往案發(fā)喂魚(yú)田,向周邊住戶詢問(wèn)漲水或汛期時(shí)該喂魚(yú)田的水位情況以及對(duì)原告沼氣池及房屋的影響,并親自測(cè)量當(dāng)天喂魚(yú)田各處重要點(diǎn)位的水位情況。然而,原被告雙方因積怨已久,導(dǎo)致調(diào)解效果并不理想,雙方無(wú)法達(dá)成調(diào)解合意。
法官釋法明理 巧解鄰里糾紛
為真正做到“案結(jié)事了”“事心雙解”,承辦法官并未放棄,一方面在情理上勸導(dǎo)原被告雙方要珍惜宗親關(guān)系,維護(hù)和諧的家庭鄰里關(guān)系,另一方面從事理上向被告及其兒子講明,如不整改喂魚(yú)田出水口位置,一旦對(duì)原告造成損害將會(huì)承擔(dān)更大的責(zé)任。
最終,通過(guò)“情理例”的多重組合,原被告雙方成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告及其兒子同意確保其喂魚(yú)田的出水口處的水深為50厘米以下,不影響原告的住房及其沼氣池的安全,若危及原告的住房及沼氣池的安全,造成的損失由他們承擔(dān)。
法官說(shuō)法
《民法典》第二百八十八條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。一方面,鄰里之間要合理合法行使自己權(quán)利,正確處理自身利益同他人及社會(huì)公共利益之間的關(guān)系。另一方面,因相鄰關(guān)系產(chǎn)生糾紛時(shí),尤其是還涉及家族宗親關(guān)系時(shí),法官要詳盡了解案件情況,到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察,對(duì)案件癥結(jié)進(jìn)行深度剖析,從促進(jìn)鄰里和諧的角度出發(fā),積極與當(dāng)?shù)卮迳绺刹考半p方當(dāng)事人溝通,促進(jìn)矛盾糾紛化解在村社,化解在現(xiàn)場(chǎng)。
(來(lái)源:江陽(yáng)法院 圖文:陳剛 孫黎燕)
編輯:李永鑫
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他